국회에서 일하던 공직자가 음주 운전으로 재판을 받고 집행 유예의 처벌을 받게 되었습니다. 술에 취한 상태로 주행하던 그는 도로의 외벽에 부딪힌 사고가 발생하고 이에 따른 출동한 경찰이 호흡 측정한 결과 0.1퍼센트 이상의 혈중 알코올 농도가 나왔다고 밝혀졌습니다. 그러나 초범이라도 없고 기존 벌금 처분을 받은 전력이 있어 집유 선처를 받았는데 국가 공무 법에 따르면 금고 이상의 형 집행 유예 이상을 선고할 경우 제33조의 결격 사유에 해당되는 제69조에 의한 공무원 당연 퇴직에 처해집니다. 자신이 공공의 직무를 수행하는 사람인데 이런 사례에 해당한다면 형사적 책임뿐만 아니라 국가 법에 의한 결격 사유로 당연 퇴직 규정, 그리고 공무원 음주 운전 징계에 대해서도 대책을 세워야 합니다. 0.1%를 넘는 상태에서 적발된 경우 도로 교통 법에 의한 징역 1년부터 2년 이하 또는 벌금 500~1000만원 이하의 처분을 받고 징계가 강등과 정직에 처해집니다.정직, 강등, 해임, 파면은 모두 중징계에 해당하므로,직무에 종사할 수 없는 단계부터 신분이 완전히 배제되고 보수 부분에서는 전액 감액되는 등 불이익이 주어집니다. 높은 수준의 제재를 최소화하기 위해서는 형사 단계부터 잘 해결해야 하고 정해진 처벌에 따라 징벌의 수위가 달라지기 때문에 가급적 이 모든 문제를 한꺼번에 처리 경험이 많은 법률가를 통해 대책을 강구하는 것이 좋습니다.교육기관 공무원 음주운전 초범사고 발생 당연퇴직 징계 최소화 변호인 조력교육 관련 직무를 수행할 의뢰인은 사건 당일에 퇴근한 뒤 저녁을 먹으면서 술 한잔 마셨대요. 그리고 그 뒤 대리 운전사를 부르지 않고 본인이 직접 차를 운전하게 되었는데 주행 중 앞차를 뒤늦게 발견하고 충돌하는 음주 운전 사고를 냈습니다. 경찰 신고 후 경찰이 그에게 수치를 측정하겠다며 절차를 시행한 결과 0.132%에 달해만취 상태임이 밝혀졌습니다. 결국 그는 높은 혈중 알코올 농도와 함께 피해자 상해 혐의로 도로 교통 법상 음주 및 특가 법 위험 치사상 혐의가 적용된 입건되어 버렸습니다. 술 취한 상태에서 차를 몰고 도로 교통 법을 위반한 것은 초범이었지만 문제는 사람의 피도 같이 발생했다는 점에서 그가 공직의 신분을 갖고 있어 이번 일로 집행 유예 이상의 선고를 받게 되면 국가 법에 의해서 공무원 당연 퇴직에 해당하는 임용이 불가능하게 되는 등 엄청난 불이익이 예상되었습니다. 혼자서 이를 처리하는 것은 견디지 못한 그는 결국 전문 변호사를 찾으러 나서고, 위즈로 상담을 받게 됩니다.법조경력 17년 이상의 김경환 대표변호사는공직자, 대기업, 공기업, 국가자격증 관련 군 등 직업적 불이익이 예상되는 많은 의뢰인의 사례를 해결한 경험이 많습니다. 형사 단계부터 징계, 소청까지 깊게 쌓인 노하우를 바탕으로 종합적인 법률 조력이 가능합니다. 검사 출신 대표 변호사의 직접 상담부터 경찰, 검찰의 조사 준비 및 재판 직접 출석까지의 진행을 통해 압도적인 성공 사례를 만들어 내고 효율적인 법률 서비스를 통해 유리한 결과를 만들어 냅니다.상담을 통해서 왜 술을 마시고 차를 운전했는지와 함께 규모가 어느 정도 했는지 체크를 하고, 운전이 어려운 수준이었던 상태를 설명했습니다. 당시 피해자는 상해를 입었다며 이에 대한 책임을 묻도록 하는 상황이어서 김·교은화은 법률가는 이런 부분까지 꼼꼼히 챙기고 파악과 분석을 시행했습니다. 상세하게 경위를 조사한 뒤 피해 측의 주장 내용으로 논리적으로 맞지 않는 부분을 발견하고 이런 이슈들을 토대로 구리 경찰서의 피의자 진술에 갖췄습니다. 조사 때에 나올 법한 예상 질문에 기초하여 시뮬레이션을 실시하는 대비, 덕분에 급히 일 없는 진술을 마쳤습니다. 경찰 조사 과정에서 법률 전문가의 도움을 통해서 대응하고 위험 운전 치상 죄인 음주 사고에 대한 부분은 무혐의 처리돼 다행히도 불가능한 입건되어 음주에 관한 부분만 의정부 지검 남양주 지청에 송치되었습니다. 인피니티에 대한 부분은 빠지게 되고 공무원 음주 운전 징계에서도 해임, 정직까지도 가능한 상황이었지만 위기에서 조금은 벗어나게 되었습니다. 그러나 너무도 혈중 알코올 농도가 높은 편인 징벌 처리 기준상에서도 강등, 정직에 해당했기 때문에 안심할 수 없으며 검사의 처분을 기다릴 때여서 다변적으로 열고 접근해야 했어요. 김·굔 황 대표는 변호인 의견서를 직접 작성했고 그가 만취 정도의 수치로 주행했지만 피해가 경미하고 음주 초범이라는 점과 함께 추가적으로 그의 억울한 상황을 상세히 적어 남양주 지청에 양형 자료와 함께 제출했습니다. 검찰은 잉피에 대해서는 경찰 수사 후, 불 입건 처리된 것과 함께 종합적으로 사항을 고려하여 구약식 벌금형으로 종결했습니다. 전문적인 도움으로 벌금 처분을 받게 된다 집행 유예 이상에 해당하지 않고 결격 사유 및 공무원 당연 퇴직에 해당하지 않고 신분을 유지하는 징계도 최소화하고 사안을 종결했습니다.실제 의뢰인의 판결문-의정부지방검찰청 남양주지청 – 구약식 벌금형으로 공무원 음주운전 징계 최소화, 당연퇴직 면제기타 유사 사건의 판결문1. 수원지방법원 안양지원 (주취자 2진, 벌금 선처로 공무원 징계 최소)2) 제주지방법원 (삼진아웃, 징역형 확률 높았으나 불이익 면제)3) 인천지방검찰청 (음주운전 사고, 초범이었는데 수치 높아 위기, 구약식 벌금)3) 인천지방검찰청 (음주운전 사고, 초범이었는데 수치 높아 위기, 구약식 벌금)법무법인 위드로 김경환 변호사사무실 서울특별시 서초구 서초대로 347 서초클로버타워 7층 702법무법인 위드로 김경환 변호사사무실 서울특별시 서초구 서초대로 347 서초클로버타워 7층 702법무법인 위드로 김경환 변호사사무실 서울특별시 서초구 서초대로 347 서초클로버타워 7층 702법무법인 위드로 김경환 변호사사무실 서울특별시 서초구 서초대로 347 서초클로버타워 7층 702법무법인 위드로 김경환 변호사사무실 서울특별시 서초구 서초대로 347 서초클로버타워 7층 702
